第四十九條:宗教團體(tǐ)、宗教院校(xiào)、宗教活動場(chǎng)所對依法占有(yǒu)的屬于國家(jiā)、集體(tǐ)所有(yǒu)的财産,依照法律和(hé)國家(jiā)有(yǒu)關規定管理(lǐ)和(hé)使用;對其他合法财産,依法享有(yǒu)所有(yǒu)權或者其他财産權利。
本條是關于宗教财産所有(yǒu)權歸屬的規定。
過去,關于宗教财産所有(yǒu)權的歸屬問題,我國法律法規沒有(yǒu)明(míng)确規定,主要依據是1980年7月16日國務院批轉的《關于落實宗教團體(tǐ)房(fáng)産政策等問題的報告》(國發〔1980〕188号)。其中提到,外國教會(huì)房(fáng)地産為(wèi)中國教會(huì)所有(yǒu),佛教和(hé)道(dào)教的廟觀及所屬房(fáng)産為(wèi)社會(huì)所有(yǒu)(僧道(dào)有(yǒu)使用和(hé)出租權),帶家(jiā)廟性質的小(xiǎo)尼庵為(wèi)私人(rén)所有(yǒu),伊斯蘭教的清真寺及所屬房(fáng)屋為(wèi)信教群衆集體(tǐ)所有(yǒu)。但(dàn)“教會(huì)所有(yǒu)”“社會(huì)所有(yǒu)”“信教群衆集體(tǐ)所有(yǒu)”與我國現行(xíng)法律法規不相适應,這一文件的相關規定已經不能滿足對宗教财産進行(xíng)規範管理(lǐ)的要求。由于宗教财産所有(yǒu)權的歸屬不明(míng)确,一些(xiē)宗教财産被侵占、挪用、私分的現象不能很(hěn)好地解決,宗教界對于明(míng)确宗教财産所有(yǒu)權的歸屬一直呼聲很(hěn)高(gāo)。
按照《中華人(rén)民共和(hé)國物權法》的規定,财産的所有(yǒu)形式有(yǒu)三種:國家(jiā)所有(yǒu)、集體(tǐ)所有(yǒu)和(hé)私人(rén)所有(yǒu)。與之銜接,本條明(míng)确了兩類情況:一是宗教團體(tǐ)、宗教院校(xiào)、宗教活動場(chǎng)所依法占有(yǒu)的屬于國家(jiā)、集體(tǐ)所有(yǒu)的财産,如國家(jiā)所有(yǒu)的土地、集體(tǐ)所有(yǒu)的土地、國有(yǒu)文物等。這些(xiē)财産的所有(yǒu)權歸國家(jiā)、集體(tǐ),但(dàn)是按照國家(jiā)有(yǒu)關規定,可(kě)以由宗教界管理(lǐ)和(hé)使用,并獲得(de)一定的收益。二是除國家(jiā)、集體(tǐ)所有(yǒu)的财産外,宗教團體(tǐ)、宗教院校(xiào)、宗教活動場(chǎng)所自有(yǒu)的合法财産。已經具備法人(rén)資格的宗教團體(tǐ)、宗教院校(xiào)、宗教活動場(chǎng)所,對這部分财産享有(yǒu)所有(yǒu)權,即占有(yǒu)、使用、收益、處分的權利。不具備法人(rén)資格的,不是财産所有(yǒu)權主體(tǐ),不能享有(yǒu)所有(yǒu)權,隻能在政府宗教事務部門(mén)和(hé)其他有(yǒu)關部門(mén)的監督管理(lǐ)下,對這部分财産進行(xíng)管理(lǐ)和(hé)使用,即本條所稱的其他财産權利。
《中華人(rén)民共和(hé)國民法總則》《中華人(rén)民共和(hé)國物權法》《中華人(rén)民共和(hé)國文物保護法》等對屬于國家(jiā)、集體(tǐ)、私人(rén)所有(yǒu)的财産有(yǒu)明(míng)确規定。本條對宗教财産的規定以上(shàng)述法律為(wèi)依據,并沒有(yǒu)創設新的所有(yǒu)權歸屬形式,而是對現有(yǒu)法律法規關于财産規定的一種确認和(hé)強調,目的是改變宗教财産所有(yǒu)權歸屬不明(míng)确的局面,進一步保護宗教界的合法權益,規範對宗教财産的監督管理(lǐ)。